Caner Erkin’e mahkemeden şok cevap: ‘Mahkemeye başvur, mağduriyetini kanıtla sonra şikâyetçi ol’

Caner Erkin'e mahkemeden şok cevap: ‘Mahkemeye başvur, mağduriyetini kanıtla sonra şikâyetçi ol’

1

Ünlü futbolcu Caner Erkin, Demand Gayrimenkul’den bir gayrimenkul satın almak istedi. Bunun için şirketle anlaşma yapan Erkin, 350.000 Euro’luk bir adet teminat bonosu ile 119 bin 350 bin liralık şahsi bonosunu şirket yetkililerine verdi.

2

Bir de teminat evrakına göre Erkin, yükümlülüğüne karşılık olarak verildi. Erkin, üzerine kayıtlı 34 A.. plakalı aracın devrini üçüncü bir şahsa devretti ve şirkete verdiği 350 bin Euroluk teminat senedini boşa çıkmış oldu.

3

Senedin boşa çıkması ardından Erkin bu kez de 119 bin 350 liralık bonoyu100 bin ve 20 bin lira olarak iki defada ödedi ve bu senetten de kurtulmuş oldu.

4Şirket icra takibi başlattı

Şirket icra takibi başlattı

İddiaya göre Demand Gayrimenkul Erkin tarafından verilen senetlerin bedelsiz olduğunu bildiği halde, geçtiğimiz ay icra takibi başlattı.

5

İcra takibi ardından savcılığa başvuran Erkin, şirketin senetlerin boş olduğunu bildiği halde icra takibine konu ederek haksız menfaat elde ettiğini belirtip Demand Gayrimenkul’un sahibi iş adamı Atalay Demirbaş’tan şikayetçi oldu.

6

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yapılan soruşturmada geçtiğimi günlerde takipsizlik kararı çıktı.

7Mağduriyetini mahkemede ispatla

Mağduriyetini mahkemede ispatla

Kararda, Erkin’in iddialarına konu senetle ilgili icra takibi başlatıldığı, senet alacaklısına karşı tanıkla değil yine senet ile itiraz edilebileceği, senet borçlusunun ise aleyhine gerçekleşen icra takibine karşı İcra Mahkemesine başvurmak suretiyle takibin iptali veya müştekinin menfi tespit davası açmak suretiyle borçlu olmadığını ispatlaması gerektiği belirtildi. Bu şekilde senedi hükümsüz kılabileceği belirtilen kararda, Erkin’in 100 bin ve 20 bin lira olarak yapılan iki ayrı ödemenin açıkça 119 bin 350 lira tutarlı bononun karşılığı olduğunun belirtilmediği, yine 350.000 Euro miktarlı bononun araç devri ile bedelsiz kaldığı iddiasının hukuk mahkemelerinde yapılacak yargılama ile ortaya çıkarılabileceği belirtildi.

8Sonra şikayetçi ol

Sonra şikayetçi ol

Kararda, bu aşamada dosyada kimin borçlu olduğu ya da olmadığı hususunda karar vermesinin mümkün olmadığı, müştekinin hukuk mahkemesinde alacaklı olduğunu, borçlu olmadığını, herhangi bir mal veya hizmet almadığını ve senetlerin ödendiğini, karşı tarafın edimini ifa etmediğini, sözleşmenin geçersiz ve fes olunduğunu kesin bir şekilde ispat etmesinden sonra, dolandırıcılıktan şikayetçi olmadığı gerektiği anlatıldı.

9

CANLI BAHİS, Misli.com’da başladı! Maç listesini görmek için buraya tıklayın!

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

betebet Marsbahis Elexbet Restbet Grandbetting escort istanbul bahis siteleri izmir escort bayanlar korku filmleri 2019 bluestacks indir animasyon filmleri 2019 beylikdüzü escort bahçeşehir escort esenyurt escort escort bayan istanbul